如今中午，科讲授界迎来了一年一度的「重量级」奖项——诺贝尔经济学奖。
不对，诺贝尔经济学奖是 10 月才样布命令的啊！
所以，这句话可以改成：
如今中午，科讲授界迎来了一年一度的「这有什么用」奖项——冷笑话诺贝尔经济学奖……
「冷笑话诺贝尔经济学奖」是样给那些「乍一看好笑，然而可以有所探讨」的研究者。然而，相当多只能仍然没什么用……
不过，者可以取得 10 万亿报酬！
然而并没什么用……这一张 10 万亿，连一美元都换将近。后来博茨瓦纳因为通货膨胀以致于严重，干脆不须自己的货币，改以美元了。
还能取得一个单项
时针和分针是两个沙漏（这有什么用），而且为了配合去年底将会要到的闰秒，表盘上有 61 秒……（+1s）
来看看去年的医讲授奖颁给了什么吧——
一只腿肿胀了，必要怎么办？
本质上很不易忘记：非同啊！
然而，身为一个有创造力的护士或研究者者，当然不能听本质的话，要拐个中段才能解决的难题才是好难题，只靠本质怎么申请经费样撰文。
比如真是，瑞士的 Christoph Helmchen 忘记，换上一面衣橱，然后非同另一只腿的对称部位……
「跳跃功能性思维」有了，然后还要有样本的大力支持。
「瘙肿胀」的层面怎么判为？最近似于的是方法之一，是 NRS 评分，也就是让病人自己从 0～100 中都同样一个十进制来评价自己看来「肿胀」的层面。
#这么主观没难题吗
然而，通过衣橱看着非同另一只腿，竟然是不是管用……但如果没衣橱，还是不行的。
译者们还在研讨中都一本正经地争取基本原理上的解释，比如瘙肿胀和缓和功能中都限于到多种感受器的功用，而这些感受器外的协调功能并不是时刻匹配的。用衣橱导致视觉图片的错觉，可能就上当了大脑对「肿胀」的潜意识。
我们每自已在《皮肤功能性病讲授》中都都讲授过，瘙肿胀与皮损是一个互相免除的更进一步：皮损-瘙肿胀-抓非同-免除皮损。所以，这项研究者从根本上打破了这样的恶功能性循环，真是是搔肿胀功能性小儿病征的基督教……才怪。
而且，首先你需要有自已帮你非同。
去年的冷笑话诺贝尔经济学奖还样布命令了一个「卵子医讲授奖」——
2世纪有人画蛇添足，今有人给DDT身穿上衣……
「愚蠢」的研究者者不仅仅闲到给 75 只DDT垫「上衣」，还研究者了不同材料的上衣对DDT功能性举办活动的冲击。
实验室的得出结论真是，DDT身穿 100% 合成纤维材料或合成纤维/布料各 50% 复合材料的棉花花后，可以让 I/M 值下降，身穿 12 个月后，甚至可以下降到原先的七分之一……而身穿 100% 棉花或羊皮材料的棉花花，可以让 I/M 升高。
然后把「上衣」脱掉围住一段时外，功能性广为人知技术水平又恢复了……
可是 I/M 是个什么怪？
是 intromission 在 mounting 中都占有的分之一，然而作者指出想要翻译这两个词汇，太污。
译者一本正经地看来，合成纤维材料与其他材料的区别在于有产生静电的充份，而合成纤维材料的上衣，可能对自由电子产生冲击，并且还研究者过这种「自由电子」与精子形成更进一步的父子关系……
更「愚蠢」的是，后来译者还找了 50 个女功能性来做这个飞行测试，同样样现合成纤维材料会下降 I/M 值，围住（好似必要叫「液态」更合适）后恢复……
#不管你信不信，反倒样本在那儿了
这位主神是何许人？在 PubMed 上搜一下这位来自大马士革大讲授的 Ahmed Shafik，会样现，他从上世纪 90 年代初，一直在做纺织物、「自由电子」和卵子具体的研究者，直到 2008 年，还在样表不同纺织物对妊娠冲击的文章……
#这位老师，您跟合成纤维有什么雠？
所以真是……对不起阅读朋友，你直到现在身穿的是什么？（笑）
编辑： 陈龙相关新闻
相关问答
